7月3日9時,巢湖學院化學與材料工程學院“碧水清渣隊”在指導老師、隊長帶領下抵達馬鞍山和縣污水處理廠,開展為期一周的暑期“三下鄉”實地調研。團隊聚焦城鎮污水深度處理工藝與資源化利用路徑,通過現場取樣、工藝拆解、工人訪談等方式,為巢湖水環境治理采集第一手數據。
“進水口化學需氧量230毫克每升,氨氮22毫克每升,已經接近設計上限。”站在粗格柵前,廠長指著實時監測屏幕向隊員介紹。螺旋除渣機緩緩轉動,撈出的塑料袋、樹枝被傳送帶集中打包。隊長戴上一次性手套,用鑷子夾取一塊布料殘渣放入塑封袋,“這是后續顯微分析的重要樣本”。

圖為隊長和帶隊老師在調節池采集水樣
沿巡檢通道向內,曝氣池翻涌著乳白色泡沫。技術員把溶解氧測定儀探頭伸入池內,數值穩定在2.4毫克每升。“微生物吃污染物就像人吃飯,氧氣是筷子。”用通俗比喻解釋活性污泥法的核心邏輯。隊員在記錄本上畫出曝氣頭分布圖,并標注“需復核氧轉移效率”的疑問。
生物處理區是整個工藝的核心環節。隊員們看到,巨大的氧化溝中污水正在循環流動,水面泛起密集的氣泡。“我們采用改良型氧化溝工藝,通過活性污泥中的微生物降解有機物。”廠長解釋道。隊員們認真記錄各項運行參數,不時向工作人員請教技術細節。

圖2為隊員在生物池采集水樣
在深度處理車間,隊員們對紫外線消毒設備產生濃厚興趣。技術員現場演示了設備操作:“紫外線能有效殺滅水中病原微生物,相比傳統的氯消毒更環保安全。”實踐隊員拿出提前準備的取樣瓶,在工作人員指導下采集了進出水樣品,準備帶回實驗室進行對比分析。
實驗室里,隊員用便攜式分光光度計測定出水總氮,讀數12.8毫克每升引發討論。隊長追問:“反硝化濾池碳源投加比例是多少?”技術員翻開值班日志:“目前按C/N比4:1投加乙酸鈉,但低溫期效果打折。”帶隊老師當即提出:“巢湖學院正在做纖維素類碳源小試,有興趣可以聯合申報課題。”

圖3為隊員在化驗室比對進出水指標
調研期間,隊員們還走訪了周邊社區居民。在社區,65歲的李大爺告訴隊員:“以前這條河又黑又臭,現在經過處理的水排進來,環境改善很多。”通過問卷調查,隊員們收集了50份居民對污水處理效果的反饋意見。
“這次實地調研讓我們將課堂知識與實際應用結合起來。”隊長表示,“特別是看到污水處理前后水質指標的顯著變化,更堅定了我們學好專業的決心。”指導老師指出,通過與企業技術人員交流,學生們對環保行業的發展現狀和人才需求有了更清晰認識。

圖4為全體實踐隊員合影留念