企業應當在資產負債表日對可供出售金融資產賬面價值進行檢查，有客觀證據表明該金融資產發生減值的，應當確認減值損失，計提減值準備。可供出售金融資產發生減值時，即使該金融資產沒有終止確認，原直接計入所有者權益中的因公允價值下降形成的累計損失，應當予以轉出，計人當期損益。

一、可供出售金融資產減值的確認與賬務處理

(一)可供出售債務工具投資減值的確認與計量

企業根據客觀證據判斷可供出售債務工具是否發生減值損失時，應注意以下幾點：(1)客觀證據相關的事項(也稱“損失事項”)必須影響金融資產的預計未來現金流量，并且能夠可靠地計量。對于預期未來事項可能導致的損失，無論其發生的可能性有多大，均不能作為減值損失予以確認。(2)企業通常難以找到某項單獨的證據來認定金融資產是否已發生減值，因而應綜合考慮相關證據的總體影響進行判斷。(3)債務方或金融資產發行方信用等級下降本身不足以說明企業所持的金融資產發生了減值。但是，如果企業將債務人或金融資產發行方的信用等級下降因素與可獲得的其他客觀的減值依據聯系起來，往往能夠對金融資產是否已發生減值做出判斷。

對于已確認減值損失的可供出售債務工具，在隨后的會計期間公允價值已上升且客觀上與確認原減值損失確認后發生的事項有關的，原確認的減值損失應當予以轉回，計入當期損益。

[例1]20×5年1月1日，紅星公司按面值從債券二級市場購人海通公司公開發行的債券10000張，每張面值100元，票面利率3％，劃分為可供出售金融資產。20×5年12月31日，該債券的市場價格為每張100元。20×6年，海通公司因投資決策失誤，發生嚴重財務困難，但仍可支付該債券當年的票面利息。20×6年1月1日，該債券的公允價值下降為每張80元。紅星公司預計，如海通不采取措施，該債券的公允價值預計會持續下跌。20×7年，海通公司調整產品結構并整合其他資源，致使上年發生的財務困難大為好轉。20×7年12月31日，該債券的公允價值已上升至每張95元。假定紅星公司初始確認該債券時計算確定的債券實際利率為3％，且不考慮其他因素，則紅星公司有關的賬務處理如下：

(1)20×5年1月1日購入債券

借：可供出售金融資產——成本1000000

貸：銀行存款1000000

(2)20×5年12月31日確認利息、公允價值變動

借：應收利息30000

貸：投資收益30000

借：銀行存款30000

貸：應收利息30000

債券的公允價值變動為零，故不作賬務處理。

(3)20×6年12月31曰確認利息收入及減值損失

借：應收利息30000

貸：投資收益30000

借：銀行存款30000

貸：應收利息30000

借：資產減值損失200000

貸：可供出售金融資產——公允價值變動200000

由于該債券的公允價值預計會持續下跌，紅星公司應確認減值損失。

(4)20×7年12月31日確認利息收入及減值損失回轉

應確認的利息收入＝(期初攤余成本1000000-發生的減值損失200000)×3％=24000(元)

借：應收利息30000

貸：投資收益24000

可供出售金融資產——利息調整6000

借：銀行存款30000

貸：應收利息30000

減值損失回轉前，該債券的攤余成本=1000000-200000-6000＝794000元。

20×7年12月31日，該債券的公允價值=950000元

應回轉的金額=950000-794000=156000(元)

借：可供出售金融資產——公允價值變動156000

貸：資產減值損失156000

(二)可供出售權益工具投資減值的確認與計量

企業在根據客觀證據判斷可供出售權益工具投資是否發生減值損失時，應注意以下幾點：(1)可供出售權益工具投資，其公允價值低于其成本本身不足以說明可供出售權益工具投資已發生減值，而應當綜合相關因素判斷該投資公允價值下降是否是嚴重(通常指下降幅度超過20％)或非暫時性簡陋常指公允價值持續低于其成本超過6個月)下跌的。同時，企業應當從持有可供出售權益工具投資的整個期間來判斷。(2)權益工具投資在活躍市場上沒有報價，從而不能根據其公允價值下降的嚴重程度或持續時間來進行減值判斷時，應當綜合考慮其他因素(如被投資單位經營所處的技術、市場、經濟或法律環境等)是否發生重大不利變化。(3)可供出售權益工具投資發生的減值損失，不得通過損益轉回。但是，在活躍市場中沒有報價且其公允價值不能可靠計量的權益工具投資，或與該權益工具掛鉤并須通過交付該權益工具結算的衍生金融資產發生的減值損失，不得轉回。

[例2]20×5年1月1日，大華公司從股票二級市場以每股15元的價格購入紅光公司發行的股票2000000股，占紅光公司有表決權股份的5％，對紅光公司無重大影響，劃分為可供出售金融資產。20×5年5月10El，大華公司收到紅光公司發放的上年現金股利400000元。20×5年12月31日，該股票的市場價格為每股13元。大華公司預計該股票的價格下跌是暫時的。20×6年，紅光公司因違犯相關證券法規，受到證券監管部門查處。受此影響，紅光公司股票的價格發生下挫。至20×6年12月31日，該股票的市場價格下跌到每股6元。20×7年，紅光公司整改完成，加之市場宏觀面好轉，股票價格有所回升，至12月31日，該股票的市場價格上升到每股10元。假定20×6年和20×7年均未分派現金股利，不考慮其他因素，則大華公司有關的賬務處理如下：

(1)20×5年1月1日購入股票

借：可供出售金融資產——成本30000000

貸：銀行存款30000000

(2)20×5年5月確認現金股利

借：應收股利400000

貸：可供出售金融資產——成本400000

注：收到投資前的股利，沖減成本。此時，可供出售金融資產的賬面余額2960萬元(3000-40)。

借：銀行存款400000

貸：應收股利400000

(3)20×5年12月31日確認股票公允價值變動

借：資本公積——其他資本公積3600000

貸：可供出售金融資產——公允價值變動3600000

(4)20×6年12月31日，確認股票投資的減值損失

借：資產減值損失(2000000×6-29600000)17600000

貸：資本公積——其他資本公積3600000

可供出售金融資產——公允價值變動14000000

(5)20×7年12月31日確認股票價格上漲

借：可供出售金融資產——公允價值變動8000000

貸：資本公積——其他資本公積8000000

二、金融資產減值核算思考

(一)初始確認時的分類和后續減值應正確披露

企業管理層在取得金融資產時應正確地進行分類，不得隨意變更，對劃分為可供出售金融資產的分類情況，應當以正式的書面文件記錄，并在會計報表附注中加以說明；企業也應當在附注中披露與可供出售金融資產減值有關的信息。

(二)資產減值和公允價值下跌賬務處理應有所區分

可供出售金融資產減值是公允價值發生嚴重或非暫時性下跌導致的持續下跌，公允價值下跌只是正常的價格波動而導致的股票或債券價格的暫時下跌，確認減值損失時借記當期損益(即資產減值損失)，公允價值下跌時借記資本公積，但是貸方都用“可供出售金融資產——公允價值變動”。筆者認為可以用“可供出售金融資產減值準備”科目反映可供出售金融資產減值，從而區別資產減值和公允價值下跌，也與其他資產減值處理保持一致。

(三)資產減值轉回的處理應一致

《準則》規定“對已確認減值損失的可供出售債務工具，在隨后的會計期間公允價值上升且客觀上與確認原減值損失確認后發生的事項有關的，原確認的減值損失應當予以轉回，計入當期損益。可供出售權益工具投資發生的減值損失，不得通過損益轉回”。筆者認為這樣處理犧牲了會計信息的可比性，因為同樣是減值轉回，債務工具的減值轉回計人當期損益，權益工具的減值轉回卻要計入資本公積；同時這樣處理會導致公允價值變動與減值轉回會計處理相同，混淆了公允價值變動與減值轉回。既然可供出售權益工具在隨后的會計期間公允價值上升且客觀上與確認原減值損失確認后發生的事項有關，原確認的減值損失應當予以轉回，那就應與可供出售債務工具一樣處理計人當期損益。當然轉回僅限于原計提的減值損失，超過部分作為公允價值變動，計人資本公積。