鄭州大學實踐團渦河調研：以青春之力探生態與振興路徑

       7月1日至7月5日，鄭州大學“河韻今昔”尋污護水實踐團奔赴河南周口太康縣渦河流域，開展暑期“三下鄉”實踐活動。團隊聚焦渦河生態治理與沿岸鄉村發展問題，深入村落、河道，通過走訪調研、對話村民與河長，探尋生態保護與鄉村振興協同推進的可能路徑。
　　渦河之困：生態治理的復雜考題
　　踏入渦河太康段，實踐團直面的是水質長期處于劣Ⅴ類的嚴峻現實。近岸水域漂浮著塑料瓶、泡沫等垃圾，油污在河面形成深色斑塊，與河畔垂釣者的身影形成刺眼反差。“這河看著臟，以前魚多著呢，現在……”沿岸村民的嘆息，揭開了生態惡化的傷疤。 　　數據調研更顯治理壓力：沿岸37個自然村生活污水收集率不足30%，大部分污水直排入河；農業面源污染疊加，化肥、農藥殘留隨雨水沖刷匯入河道。實踐團成員發現，雖有水利部門曾開展清潔行動，但“垃圾隨手倒、污水隨意排”的習慣，讓治理成果難以鞏固。
　　而在污染治理的矛盾中，垂釣者成為特殊存在。他們熟知渦河“脾氣”，卻對污染視而不見，“釣魚人盼水清，但也沒能力改變”，這種個體需求與生態責任的拉扯，為渦河治污增添了現實困境。
　　鄉村之惑：人口流失下的留人難題
　　走進馬場村，街道上寂靜得只剩下斑駁的老屋和零星乘涼的老人。“村里常住的人越來越少，大多數都是60歲以上的。”一位老人望著空蕩村道說。年輕人外出務工或遷居縣城，留守老人守著老宅薄田，依賴附近果場“帶點咸味”的水源生活，生活污水隨手潑在院外。實踐團成員與村民王大爺交流時，老人指著門前污水橫流的溝渠：“年輕人都出去了，沒人管這些，也沒能力管。” 　　在走訪的多個沿岸村莊中，情況普遍相似：房屋多為上世紀90年代建造，缺乏污水管網和垃圾收集設施；老人占據村落主體，超85%的留守比例，讓村莊失去了往日活力。他們對污染的認知多停留在“渦河水變臟了”，卻無力改變。“年輕時靠河吃河，現在看著它變樣，心里不是滋味。”72歲的趙奶奶回憶曾經河水可直飲的時光，“要是河水清了，村里環境好，興許孩子們能回來。”趙奶奶的期待，道出沿岸村民的共同心聲。實踐團意識到，渦河治污不僅是生態命題，更是鄉村留人、引才的關鍵抓手。
　　破局之路：治水與興村的協同探索
　　調研中，實踐團捕捉到渦河治理的積極信號。太康縣水利局曾于2023年底推進“渦河清潔行動”，組織志愿者清理河道，并向村民、垂釣者普及環境保護的重要性；與當地水利部門交流時，“三級河長制”“民間河長”等經驗被反復提及，浙江長興縣以治水帶動鄉村旅游的案例，更讓團隊看到“治水興村”的可能。 　　“要讓治水與興村同頻共振。”實踐團成員與當地河長探討時，提出“治污-留人-振興”的閉環思路：通過完善污水管網、推廣生態農業，破解污染難題；以水清岸綠為基礎，發展鄉村文旅、特色產業，吸引年輕人返鄉。
　　實踐團承諾，將整理調研數據、村民訴求與建議，形成報告反饋給當地政府。“我們想當‘橋梁’，讓青春力量融入渦河治污與鄉村振興的拼圖。”團隊負責人表示，期待以調研為起點，推動生態與鄉村的雙向賦能。 　　這場渦河之行，鄭州大學實踐團用腳步丈量生態痛點與鄉村需求，在治水與興村的交織難題中，嘗試勾勒青春破局的路徑。當生態治理與鄉村留人形成合力，或許渦河的“重生”與鄉村的“歸人”，都將從期待照進現實——這是青年實踐的意義，更是鄉村振興的希望微光。（通訊員 劉若彤）