高校組建家長群、給家長寄成績單、學生未經(jīng)允許不準出校門……近年來,一些高校的新校規(guī)屢屢引發(fā)社會對于高校管理“中學化”的討論。不少大學生吐槽自己被“圈養(yǎng)”,而高校老師則表示這是為解決部分大學生缺乏自律性和責任心的無奈之舉。(4月19日 《半月談》)
不可否認,“大學高中化”這種管理方式有一定的現(xiàn)實基礎(chǔ)——部分大學生確實存在著自律性不足、沉迷游戲、掛科率飆升等問題。大學的確可以使用一些“手段”讓大學生的成績提高。但不能如此“一視同仁”。
大學作為高等教育的殿堂,與中學在教育目標、學生身心發(fā)展特點等方面有著本質(zhì)的區(qū)別。大學階段,是學生從青少年走向成年、從校園邁向社會的關(guān)鍵過渡時期,他們需要在這個階段培養(yǎng)獨立思考、自我管理和承擔責任的能力。過度的嚴格管理,雖在一定程度上能保證學生的安全和基本學習秩序,但也容易讓學生產(chǎn)生依賴心理,難以真正成長為獨立自主的社會人 。
在哥倫比亞大學的新聞?wù)n程中,有一個“新聞編輯室決策”,學生們會參與多媒體案例研究。他們將自己置于編輯、出版商和記者的位置,處理廣泛的現(xiàn)實社會的編輯、道德和經(jīng)濟問題,這群學生們在大學時期就已經(jīng)深入社會。
而我國被“圈養(yǎng)”的大學生,在最應(yīng)該鍛煉自我管理和自我學習的階段,仍然依賴學校和家長的安排,如同溫室里的花朵,難以適應(yīng)社會的風雨。在社會競爭日益激烈的今天,這樣的大學生在步入社會后,很可能會因為缺乏獨立解決問題的能力和適應(yīng)能力而處處碰壁。
從教育本質(zhì)而言,大學教育應(yīng)是開放、多元且注重培養(yǎng)學生綜合素質(zhì)的。大學是一個追求學術(shù)自由和個性發(fā)展的地方,學生們應(yīng)該有權(quán)利根據(jù)自己的興趣愛好、職業(yè)規(guī)劃去選擇課程、參與實踐活動和學術(shù)研究。“中學化”管理限制了學生的自由發(fā)展空間,使得大學教育的內(nèi)涵和價值大打折扣。
高校在面對校園安全壓力、學生學業(yè)問題等情況時,不能采用“一刀切”的管理思維。高校要通過加強思想教育、開展職業(yè)生涯規(guī)劃指導等方式,引導學生樹立正確的學習目標和價值觀,培養(yǎng)他們的自律能力和責任感。同時自身也要建立科學合理的評價體系,不再僅僅以成績?yōu)槲ㄒ粯藴剩蔷C合考量學生的學習能力、創(chuàng)新能力、社會實踐等多方面的表現(xiàn),培養(yǎng)更全面發(fā)展的學生。
大學不是“高級中學”,大學生也不是中學生。大學應(yīng)給予學生足夠的成長空間,在保障安全和基本秩序的前提下,讓學生在自由探索和實踐中成長,這樣才能讓大學生更好的踏入社會。