回收期的決策原則和優(yōu)缺點(diǎn)
CMA知識點(diǎn)之回收期法
獨(dú)立方案:如果投資回收期小于基準(zhǔn)回收期(公司自行確定或根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定)時,可接受該項(xiàng)目;反之則應(yīng)放棄。(沒有對比,就沒有選擇)
互斥方案:應(yīng)以回收期最短的方案作為中選方案。
1、回收期的評價優(yōu)點(diǎn):
(1)能夠直觀地反映原始投資的返本期限;
(2)計(jì)算簡單,結(jié)果容易理解;
(3)可以直接利用回收期之前的凈現(xiàn)金流量信息;
(4)大致地衡量了流動性和風(fēng)險;
2、回收期的評價缺點(diǎn):
(1)時間越長,準(zhǔn)確性越差;
(2)忽視了貨幣的時間價值,在不考慮時間的情況下加總現(xiàn)金流;
(3)不能正確反映投資方式的不同對項(xiàng)目的影響;(只關(guān)注時間)
(4)不考慮回收期滿后繼續(xù)發(fā)生的凈現(xiàn)金流量;(沒有后視效應(yīng))
(5)未衡量盈利性;
(6)如果目標(biāo)回收期太短,將促使接受短期項(xiàng)目;
3、總結(jié)
在某些情況下,對流動性和風(fēng)險的快速衡量,有助于識別在高風(fēng)險環(huán)境下某項(xiàng)資本投資失敗的風(fēng)險。大致來說,回收期越短的項(xiàng)目風(fēng)險越低。同時,回收期越短的項(xiàng)目越能為組織提供更大的靈活性,因?yàn)橥顿Y資金很快就可用于其他項(xiàng)目。
由于回收期所具有的根本局限性,它只能片面衡量一項(xiàng)投資是否值得。因此,最好將回收期法與其他資本預(yù)算編制技術(shù)相結(jié)合使用。
回收期的評價經(jīng)典例題分析
以下哪一項(xiàng)不是回收期法的缺點(diǎn)?
A.它并沒有考慮到回收期之后的現(xiàn)金流量
B.忽略了貨幣的時間價值
C.不能顯示出項(xiàng)目的流動性
D.鼓勵選擇較短的回收期的項(xiàng)目
答案:C
解析:選項(xiàng)C正確。選項(xiàng)A、B、D屬于回收期法的缺點(diǎn):回收期法不考慮回收期后的現(xiàn)金流;忽略了貨幣的時間價值;回收期越短越好。選項(xiàng)C不屬于回收期法缺點(diǎn),回收期法可以顯示項(xiàng)目的流動性。
作者:大學(xué)生新聞網(wǎng) 來源:大學(xué)生新聞網(wǎng)
- 管理會計(jì)基礎(chǔ)知識:市場均衡
- 均衡是指商品價格使得供給數(shù)量等于需求數(shù)量的狀況。均衡價格和均衡數(shù)量是均衡時供給(或需求)的價格和數(shù)量,這個價格也叫市場出清價格
- 12-24 關(guān)注:0
- 回收期的決策原則和優(yōu)缺點(diǎn)
- 如果投資回收期小于基準(zhǔn)回收期(公司自行確定或根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定)時,可接受該項(xiàng)目;反之則應(yīng)放棄。(沒有對比,就沒有選擇)
- 12-24 關(guān)注:0
- 凈現(xiàn)值與內(nèi)含報酬率的比較
- NPV的結(jié)果是金額(絕對數(shù)),IRR的結(jié)果是收益率(相對數(shù));所以單個項(xiàng)目的NPV可以相加,從而能評價某種可能的組合所產(chǎn)生的效果。
- 12-24 關(guān)注:0
- CMA必考知識點(diǎn):凈現(xiàn)值法
- 含義等于項(xiàng)目未來現(xiàn)金流的現(xiàn)值減去初始投資現(xiàn)值,即在項(xiàng)目計(jì)算期內(nèi),按規(guī)定回報率計(jì)算的各年凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值的代數(shù)和。
- 12-24 關(guān)注:0