“卷”出來的“最低價”

10月24日，在“瘋狂小楊哥”直播間，大楊哥稱李佳琦直播間控價控庫存，導(dǎo)致小楊哥直播間大牌多數(shù)被下架。大楊哥稱庫存有一百個，李佳琦賣七八十個，商家一定和他合作，賣的多了就有權(quán)利挾持商家，表示某平臺官方也很無奈。小楊哥稱某大牌價格比李佳琦低，不能賣，商品鏈接只能下掉。（共富財經(jīng)）

近日，大楊哥怒批李佳琦挾持商家#在微博上引發(fā)了熱議。據(jù)專業(yè)人士稱，李佳琦限價控庫存的行為違反了反壟斷法。同時，主播限制庫存也侵犯了消費者的知情權(quán)和公平交易權(quán)，擾亂了正常的經(jīng)營秩序。

有網(wǎng)友調(diào)侃道，“嗅到了商戰(zhàn)的味道”“大楊哥是在以五十步笑百步”“同行欺同行”等等。但站在消費者消費者來講，主播與主播之間、主播與商家之間的競爭越激烈，消費者受益也就越多，才能打造出真正的低價。

誠然如此，在目前直播電商發(fā)展如火如荼的背景下，直播間一些所謂的“最低價”，實則是在變本加厲地剝削消費者。反而，頭部主播之間的競爭、主播與商家的砍價，才能保證消費者買到相對低價的產(chǎn)品。只有主播之間“卷”起來，消費者才能從中受益。商戰(zhàn)，從某種程度上來講，促進了消費者權(quán)益的維護。