2022年的6月中旬，我們調(diào)研小組的成員一起前往武漢市江夏區(qū)鄭店街黃金村進行實地調(diào)查，具體場所是黃金村白家畈、鐘家畈以及黃金小區(qū)。武漢市近年來不斷擴大城市規(guī)模，城市的開發(fā)建設一直在進行中。黃金村位于武漢周邊，環(huán)境深受武漢城市開發(fā)過程的影響，作為我們的調(diào)研對象具有典型性。
我們本次的社會實踐大致分為四個階段，分別為選題、準備、實施、總結階段。在第一階段，我們通過開會討論，根據(jù)我們感興趣的方面以及實地調(diào)查的可能性，摸索出我們社會實踐的方向是關于農(nóng)村，不斷細化深入的探討，敲定社會實踐的具體內(nèi)容。在第二階段中，我們收集整理了農(nóng)村環(huán)境治理相關文獻資料，查找了黃金村的背景資料，建立起我們本次社會實踐的內(nèi)容的框架，制定了詳細的調(diào)研方案。第三階段，我們進入實地調(diào)查，我們通過觀察村莊的實際情況以及與當?shù)卮迕襁M行訪談交流，記錄收集實際的調(diào)查情況。在第四階段，我們召開了小組會議，對我們收集到的數(shù)據(jù)進行分析總結，大家對實踐中遇到的問題進行反思。
本次社會實踐中，我在實地調(diào)查過程中的感觸最深。我們沿著村莊里面的小路走時，兩邊都沒有什么綠化，只有一些荒草和稀松的樹木，道路兩邊隨處可見廢棄物的堆積和零落的垃圾。村里面垃圾桶的數(shù)量很少，我們遇到一位老爺爺擔任環(huán)衛(wèi)工人，他缺乏配套的垃圾處理工具，同時他一個人也很難應付一個村莊的垃圾處理。行走在村莊中，我看到的是樣式樓層各不相同的住宅，有些人家在自家門前種植了一片蔬菜，村莊的道路也是天然的未經(jīng)規(guī)劃的小路。鄉(xiāng)村缺少規(guī)劃的這種布局必然給垃圾處理帶來了一些不便之處，我們需要在尊重鄉(xiāng)村原始樣貌的基礎上，實施制定具有針對性的垃圾處理措施。黃金村依道路而建，這條道路是四車道承載著較為重要的交通作用，大貨車時常出現(xiàn)，帶來飛揚的塵土和尾氣，伴隨著巨大的噪音。道路的一邊是蒼翠的植被繁茂的山丘，而另一邊是灰撲撲的蒼老的村莊，這讓我不禁感慨擁有宜居的生活環(huán)境是一件并不容易的事情。農(nóng)村垃圾治理是一件需要多方攜手推動的，村委會需要發(fā)揮引領協(xié)調(diào)的作用，具體分析本村的情況，與衛(wèi)生部門溝通派遣環(huán)衛(wèi)人員，同時動員村民養(yǎng)成良好的垃圾處理習慣，定點丟棄垃圾。此次對黃金村的調(diào)研，讓我對農(nóng)村環(huán)境治理的痛點有了深刻真切地感受。
本次的實踐主題從鄉(xiāng)村振興這一背景出發(fā)，探討城市周邊的農(nóng)村在城市開發(fā)帶來的影響下的垃圾處理問題，我們的選題很契合時代背景，具有新穎性和可行性。融合了城市和農(nóng)村環(huán)境處理問題的黃金村具有典型性，讓我們在實踐過程中有了新的發(fā)現(xiàn)。在實踐中，大多依靠我們自身的力量，缺少專業(yè)人員設備的支持，影響對實踐結果的量化分析。采取問卷和訪談的調(diào)查方法，大多受限于調(diào)查對象的主觀想法，問卷的設計也有重復的角度，無法最大限度地收集真實的數(shù)據(jù)。沒有和村委會以及各類職能部門取得較為全面深入的訪談，對黃金村的發(fā)展前景和定位沒有較為清晰的了解，我們也無法制定一份有實踐意義的垃圾處理方案。在實踐過程中，我們也受限于自己的條件限制，無法跳出學生這個身份想問題，在農(nóng)村問題這方面的認知較為淺顯，垃圾處理方面的知識較為缺乏。
在本次社會實踐的過程中，我也收獲了一些成功的經(jīng)驗。在實地調(diào)查階段我深刻認識到準備階段的重要性，沒有充分的前期準備，在實踐中我們也只能像無頭蒼蠅一樣亂撞，在詳細的調(diào)查計劃的指導下我們才有序從容的完成了實踐。我們的問卷發(fā)放人群較廣泛，年齡段較豐富，使我們的調(diào)查數(shù)據(jù)較為多樣化。在實地走訪觀察過程中，鍛煉了自己的思考能力，面對同樣的環(huán)境情況，不同的成員有不同的分析與想法，在碰撞交流過程中，激發(fā)了新的探索問題。我也更清晰地認識到社會實踐就是一個大膽的去探索問題的過程，錯誤的預設會在實踐中被否定，正確的則會被確定，不用去猜，勇敢投入實踐。