大學生新聞網(wǎng)煙臺7月15日電（通訊員 張樂窈 田欣娣）
當前，電信網(wǎng)絡詐騙犯罪持續(xù)高發(fā)，新型詐騙手段層出不窮，其中AI技術(shù)的濫用更使詐騙形式更具隱蔽性、迷惑性，給公眾財產(chǎn)安全和社會治理帶來嚴峻挑戰(zhàn)。市公安局作為打擊此類犯罪的前沿陣地，積累了豐富經(jīng)驗與專業(yè)知識。為深入了解公安部門反詐工作，提升團隊成員對新型犯罪形式的認知，為普及反詐知識貢獻力量，煙臺大學法學院“法盾防詐”實踐隊于7月14日—7月15日前往煙臺市公安局刑偵支隊反詐中心，重點圍繞AI詐騙的防范與治理展開研究實踐。
7月14日上午，實踐隊成員抵達煙臺市公安局反詐中心，反詐民警張警官接待了實踐隊一行，并為隊員們系統(tǒng)介紹了反詐部門的分工與日常工作內(nèi)容。張警官介紹，市公安局反詐中心下設預警勸阻、案件偵辦、數(shù)據(jù)研判、宣傳教育等多個工作組，各小組分工明確、協(xié)同聯(lián)動，形成了“預警在前、打擊跟進、宣傳兜底”的全鏈條工作模式。其中，預警勸阻組負責實時監(jiān)測潛在詐騙線索，通過電話、短信等方式及時提醒群眾；案件偵辦組專注于詐騙案件的立案偵查與追贓挽損；數(shù)據(jù)研判組則依托大數(shù)據(jù)平臺分析詐騙趨勢，為精準打擊提供支撐。

（圖為實踐隊成員在學習反詐宣傳手冊 “法盾防詐”實踐隊 張樂窈 供圖）
在資料學習環(huán)節(jié)，張警官向?qū)嵺`隊展示了近年來AI詐騙的典型案例集等材料。當前AI詐騙已形成多層級防范體系：基礎層為技術(shù)識別，通過AI模型對詐騙電話、短信、視頻等進行智能攔截；中間層是預警勸阻，對高風險人群進行精準提醒；核心層則是源頭治理，聯(lián)合運營商、科技企業(yè)阻斷詐騙工具的傳播渠道。但AI詐騙的治理仍面臨三大挑戰(zhàn)：一是詐騙技術(shù)迭代速度快，AI換臉、語音合成等技術(shù)門檻持續(xù)降低，給識別攔截帶來難度；二是跨區(qū)域作案特征明顯，資金流、信息流隱蔽性強，增加了溯源打擊的成本；三是部分群眾防范意識薄弱，尤其是中老年群體對AI技術(shù)認知不足，易陷入詐騙陷阱。
實習期間，實踐隊成員積極參與反詐實務工作：協(xié)助民警整理近年來詐騙案件的涉案數(shù)據(jù)，對案件類型、受騙人群特征、涉案金額等信息進行分類統(tǒng)計，為數(shù)據(jù)研判提供基礎支持；參與預警勸阻工作，按照民警指導撥打預警電話，向潛在受騙群眾講解電信網(wǎng)絡詐騙的典型套路，提醒其切勿輕信陌生信息；策劃制作反詐宣傳內(nèi)容，結(jié)合實習期間對各類詐騙手段的了解，實踐隊成員拍攝了一部反詐宣傳片。該片聚焦群眾日常生活中易遭遇的AI詐騙場景，通過模擬AI詐騙過程、拆解套路環(huán)節(jié)、演示防范要點，直觀呈現(xiàn)詐騙分子的常用伎倆與應對方法，旨在提升公眾的整體反詐意識和辨別能力。

（圖為實踐隊成員在預警勸阻崗位接聽電話 “法盾防詐”實踐隊 胡雅淇 供圖）
7月15日下午，實踐隊成員參與煙臺市公安局反詐中心與北京銀行（煙臺分行）反詐交流座談會，在會上聽取了反詐中心民警有關電信網(wǎng)絡詐騙現(xiàn)狀的分析以及銀行反詐舉措的匯報。實踐隊成員從大學生角度出發(fā)，提出公安局和銀行可與附近高校合作利用開學季節(jié)點聯(lián)合開展反詐宣傳活動等建議。會議結(jié)束后，實踐隊還受邀參觀北京銀行（煙臺分行）營業(yè)廳，深入了解北京銀行反詐預防舉措。

（圖為實踐隊成員參觀北京銀行（煙臺分行）“法盾防詐”實踐隊 李紫杉 供圖）
通過此次實習，實踐隊成員直觀感受到了AI詐騙的復雜性與反詐工作的艱巨性，也深刻認識到法律專業(yè)知識與技術(shù)應用結(jié)合的重要性。后續(xù)，實踐隊將結(jié)合實習所得，整理AI詐騙防范建議，通過校園宣講、社區(qū)普及等形式，助力提升公眾對AI詐騙的辨別能力，為構(gòu)建全民反詐格局貢獻青春力量。