西農(nóng)學(xué)子三下鄉(xiāng)：榆陽區(qū)資產(chǎn)收益幫扶“333模式調(diào)研

       產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵，也是鄉(xiāng)村振興的難點。2020年4月習(xí)近平總書記在陜西考察時講到“發(fā)展扶貧產(chǎn)業(yè)，重在群眾受益，難在持續(xù)穩(wěn)定。要延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，提高抗風(fēng)險能力，建立更加穩(wěn)定的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，確保貧困群眾持續(xù)穩(wěn)定增收”，榆陽區(qū)在鄉(xiāng)村振興實踐中圍繞如何才能把黨習(xí)近平總書記的要求落地見效，通過積極的實踐探索，走出了一條”龍頭企業(yè)+鎮(zhèn)、村股份經(jīng)濟(jì)合作社+低收入戶”的模式，為鞏固脫貧攻堅成果工作發(fā)揮了巨大的作用。
       暑假還未開始之前，團(tuán)隊成員就針對這一模式收集了大量相關(guān)資料和報道，對榆陽區(qū)資產(chǎn)收益幫扶“333”模式的實施情況有了一個大概了解，并提前設(shè)計了調(diào)研策劃書，為接下來的三下鄉(xiāng)走訪調(diào)研進(jìn)行了充足的準(zhǔn)備。
       在調(diào)研過程中，團(tuán)隊通過調(diào)研”村鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)+合作社+農(nóng)戶”的形式開展具體工作。首先前往當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)，通過對鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要負(fù)責(zé)該項工作領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)研，對該模式的起源、實施機(jī)制、實施難點、發(fā)揮作用等方面有了一個更細(xì)致全面的認(rèn)識；然后前往大紀(jì)汗村等10余個村莊，訪談合作社主要負(fù)責(zé)人和參與該模式的脫貧戶，了解村股份合作社銜接龍頭企業(yè)與農(nóng)戶的具體細(xì)節(jié)，也調(diào)研該模式給農(nóng)戶帶去的具體效益。調(diào)研發(fā)現(xiàn)：資產(chǎn)收益幫扶“333”模式，即：三個參與、三個明確、三個動態(tài)。三個參與分別是政府主導(dǎo)參與、企業(yè)運(yùn)營參與和群眾監(jiān)督參與，三個明確分別是明確參股的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、明確合作的龍頭企業(yè)、明確合作的方式方法，三個動態(tài)分別是扶持對象動態(tài)管理、扶持資金動態(tài)管理和收益分配動態(tài)管理。實施之后，打破了產(chǎn)業(yè)小而散的瓶頸，解決了產(chǎn)業(yè)發(fā)展短小散，無拳頭產(chǎn)品，抵御風(fēng)險能力差的問題；破解了產(chǎn)業(yè)幫扶不精準(zhǔn)的難題，解決了到戶產(chǎn)業(yè)成效不明顯，年年扶、年年不見產(chǎn)業(yè)，重復(fù)投資、缺乏可持續(xù)性的問題；消除“三類戶”發(fā)展產(chǎn)業(yè)的困惑，解決了老弱病殘等幫扶對象無法直接從事產(chǎn)業(yè)，易致貧返貧的問題；不僅明顯提高了鎮(zhèn)村集體經(jīng)濟(jì)收入，還讓受扶持的低收入戶年收入增加800-2400元。
       通過多日的實地調(diào)研，團(tuán)隊成員對于榆陽區(qū)資產(chǎn)收益幫扶“333”模式的實施機(jī)制、實施過程、實施經(jīng)驗與成效有了一個清楚的認(rèn)識，并結(jié)合自身專業(yè)知識，對調(diào)研結(jié)果進(jìn)行了總結(jié)提煉分析，凝練出該模式的現(xiàn)實推廣路徑，從而為干旱、半干旱貧困地區(qū)農(nóng)村實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興提供有力參考。隊員們用實際行動展現(xiàn)當(dāng)代青年扎根實地，潛心鉆研的科研精神，以實際行動響應(yīng)國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，為解決“三農(nóng)問題”奉獻(xiàn)出自己的力量！