摘 要：電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)在對(duì)電力企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管的過(guò)程中，有效的監(jiān)管會(huì)計(jì)制度是其關(guān)鍵一環(huán)。所以建立一套有序的、切合中國(guó)實(shí)際的電力監(jiān)管會(huì)計(jì)制度，無(wú)疑具有重要的理論作用和廣闊前景。

關(guān)鍵詞：電力行業(yè)；電力監(jiān)管；會(huì)計(jì)監(jiān)管

一、電力行業(yè)與會(huì)計(jì)監(jiān)管的內(nèi)涵

   電力行業(yè)屬于壟斷性行業(yè)，壟斷性企業(yè)由于缺乏競(jìng)爭(zhēng)，可利用壟斷權(quán)制定壟斷高價(jià)以取得壟斷利潤(rùn)，為防止壟斷性企業(yè)獲取壟斷利潤(rùn)，世界各國(guó)都在不同程度上對(duì)電力行業(yè)實(shí)行電力監(jiān)管。有效進(jìn)行電力監(jiān)管的基礎(chǔ)是獲得全面、真實(shí)的成本信息及其他相關(guān)信息。我國(guó)電力企業(yè)目前主要執(zhí)行一般企業(yè)通用的會(huì)計(jì)制度，按照該制度進(jìn)行的會(huì)計(jì)活動(dòng)不能提供符合電價(jià)監(jiān)管需求的成本信息，不能滿足電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)電力企業(yè)監(jiān)管的需要。要想治理電力企業(yè)虛假的會(huì)計(jì)行為和不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，不僅要有傳統(tǒng)作用上的會(huì)計(jì)監(jiān)督，更要有與電力行業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的現(xiàn)代作用上的監(jiān)管會(huì)計(jì)制度。電力行業(yè)監(jiān)管會(huì)計(jì)制度是指以矯正和改善電力企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露理由為目的，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)電力企業(yè)會(huì)計(jì)行為進(jìn)行干預(yù)、管制和引導(dǎo)的準(zhǔn)則和規(guī)范。

   【摘要】隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)計(jì)行業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著不可忽視的重要作用，會(huì)計(jì)信息則是關(guān)系會(huì)計(jì)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。本文主要就會(huì)計(jì)信息的局限性及會(huì)計(jì)信息融合進(jìn)行分析。

【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)信息 局限性 融合

一、會(huì)計(jì)信息的局限性分析

（一）會(huì)計(jì)信息的不確定性

   會(huì)計(jì)信息中普遍存在的不確定性，比較突出的表現(xiàn)為，在會(huì)計(jì)制度規(guī)定的范圍內(nèi)，由于選用了不同的會(huì)計(jì)處理策略，會(huì)計(jì)信息在反映同一經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)時(shí)，顯現(xiàn)出不同結(jié)果的特征。例如：對(duì)存貨的計(jì)價(jià)，現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度規(guī)定有先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法、移動(dòng)平均法、個(gè)別計(jì)價(jià)法和后進(jìn)先出法等，企業(yè)選用不同的策略對(duì)存貨的計(jì)價(jià)，都會(huì)導(dǎo)致收益產(chǎn)生差異。又如固定資產(chǎn)折舊的提取可以選用平均年限法、工作量法，以及各種加速折舊法等，不同的選擇也同樣會(huì)對(duì)損益產(chǎn)生差異。其中選擇平均年限法計(jì)提折舊，人為的因素更明顯。可見(jiàn)，產(chǎn)生會(huì)計(jì)信息的不確定性，是由于對(duì)同一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)采用不同的技術(shù)策略進(jìn)行會(huì)計(jì)處理所造成的結(jié)果不同，而這些方面都具有理論依據(jù)并且是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所允許的。