當你看到《葫蘆島日報》上整整兩版的檢討書時，千萬不要吃驚，這是綏中縣27個鄉鎮和部門的主要領導，因為沒有完成招商引資工作，而按照年初的承諾而寫下的檢討書。不僅如此，鄉鎮或縣直部門主要領導也將被撤職。如此做法，縣委書記田樹槐解釋說：“任何事情都有難處，關鍵在于決心，不能停留在口頭上，要動真格的!”(7月20日《遼寧日報》)

　　這27份檢討書是珍貴的，至少我們可以這樣認為，綏中縣的招商引資決心是堅決的，而絕不是一時心血來潮的“爛尾政策”，也絕不是虎頭蛇尾的“應景工程”。這樣的決心，用多少文件重申，可能都沒有一次勒令寫檢討更顯著的了。官能看見，民能看見，把一項公共工程和惠民工程擺在所有人的眼前，這難道不是行政公開化、透明化的要求么?至少，在許多心懷僥幸、等著看“法不責眾”熱鬧的人看來，這樣的決心就是一種威懾，體現了政府的執政能力，和謀求發展的決心。

　　從另外一個角度來說，這27份檢討要曝光的，不是個別官員眼中的所謂的家丑，而是關系到全縣人民福祉的大事。把沒有完成任務的領導在群眾面前亮相，當然是一種處罰，但是作為人民的公仆，沒有完成交辦的任務，沒有履行應盡的責任，難道不該在全縣人民面前“出出丑”么?換句話說，公開在媒體上檢討，才是一種常態，是正常得不能再正常的事情了，而大事化小小事化了的和稀泥式的處罰，才是一種被扭曲的官場惡疾，是不正常的。這本應是常識的理念，多多少少讓這27份檢討書顯得更加難能可貴了。

　　當然，既然是檢討書，至少要分清三個問題，第一，為什么檢討;第二，向誰檢討;第三;用什么來補救。第一個問題很好解決，而對于后兩個問題，在這些檢討書中多多少少沒有寫得很明白。

　　向誰檢討?是向綏中縣的主要領導么?既然要在媒體上公開檢討，就已經意味著這件事已經不是“有負”少數領導這么簡單的事了，而是因為縣領導已經把招商引資工作，看做了是有關全縣人民福祉的大事，是“有負”于全縣人民，因此檢討的對象就應該是全縣群眾。用什么來補救?難道鬧出這么大動靜之后，僅僅是檢討了事么?這27位領導心中應該有數，檢討從來不是處罰，尤其是在行政管理領域，檢討之后的處罰才是最重要的。上述兩點，我們能在這27份檢討書中看到的，不是表達不清，就是顧左右而言他，總而言之，向誰檢討和用什么來補救這兩點沒有弄清楚，正是這27份檢討書中不應該出現的東西。

　　不管怎么說，27份檢討書還是讓我們欣喜，因為當政府部門都能圍繞他們的承諾來辦事，都能一心一意地把手里的工作落到實處，并且在沒有完成任務的時候，能夠在公開媒體上公開道歉，不管怎么說，都是一件好事。其中所透漏出來的行政理念更是讓人充滿希望，如果有一天，這樣的公開檢討的事能成為慣例，無意是百姓之福。